Les risques climatiques, un nouveau pilier des stratégies financières

En 2023, la Banque centrale européenne a exigé des établissements financiers qu’ils intègrent les stress tests climatiques à leurs évaluations régulières de risques. Les agences de notation révisent désormais leurs critères, incluant la vulnérabilité aux catastrophes naturelles ou aux transitions réglementaires.

Certains fonds d’investissement majeurs revoient leur exposition aux secteurs à forte intensité carbone, malgré des rendements potentiels encore élevés. Les assureurs, quant à eux, réajustent leurs modèles de couverture face à l’augmentation des sinistres climatiques.

Recommandé pour vous : Optimisation des stratégies durables grâce à l'extranet ESG

Les risques climatiques bouleversent la finance : comprendre les enjeux actuels

Le décor financier a changé de visage. Le risque climatique s’impose désormais comme un paramètre central dans la gestion des portefeuilles et la structuration des bilans bancaires. Inondations qui dépassent les prévisions, sécheresses qui durent, pics de chaleur inattendus : ces événements climatiques extrêmes s’invitent dans les calculs de solvabilité, influencent la valeur des actifs et modifient le coût du capital. Les institutions financières doivent élargir leur réflexion pour couvrir à la fois les risques physiques, comme les dégâts matériels ou l’interruption des activités, et les risques de transition liés à l’évolution vers une économie moins carbonée.

La pression des banques centrales et des superviseurs financiers s’intensifie : ils réclament des outils de mesure de plus en plus précis pour évaluer l’exposition aux risques ESG et prévoir la volatilité issue du changement climatique. Les obligations de transparence se multiplient. Les acteurs du secteur doivent fournir des informations financières détaillées sur leur gestion des risques climatiques et leur stratégie d’action climatique pour rester crédibles face aux bouleversements du secteur.

L’intégration des risques climatiques financiers dans les référentiels internes, les simulations de pertes et les scénarios prospectifs s’impose peu à peu comme une étape incontournable. Prenez l’exemple du réseau des banques centrales pour le verdissement du système financier : il ne se contente pas de recommander, il amène à repenser la gestion du risque de fond en comble, en adaptant les méthodes traditionnelles à la nouvelle réalité climatique.

La finesse des données, la solidité des modèles, la pertinence des hypothèses choisies : chaque détail compte dans la capacité des acteurs à résister aux secousses engendrées par les risques liés aux changements climatiques. Les décisions financières ne se résument plus à la recherche du profit rapide. Il faut désormais intégrer la capacité à encaisser des chocs structurels, à repenser la notion même de performance à l’aune de la résilience.

Quels impacts concrets sur les stratégies financières et les portefeuilles d’investissement ?

La prise en compte des risques climatiques se diffuse dans tous les rouages de la gestion financière. Les banques réexaminent la composition de leurs portefeuilles d’actifs, scrutant la sensibilité des expositions aux événements extrêmes et aux nouvelles exigences réglementaires. Les contraintes imposées par le Pilier 2 et le SREP poussent à intégrer dans les modèles la dévalorisation potentielle des actifs carbonés lors du calcul des RWA.

La surveillance réglementaire s’intensifie, portée par la CSRD, la SFDR ou la taxonomie européenne. Ces textes imposent un niveau de transparence inédit sur la gestion de l’empreinte carbone et la publication des données relatives aux émissions de gaz à effet de serre. Le green washing ne passe plus inaperçu : chaque affirmation de durabilité demande désormais des preuves crédibles. Résultat, la gestion des portefeuilles s’émancipe des seuls critères rendement-risque pour intégrer la conformité, la solidité face aux stress tests climatiques et le respect des nouvelles normes.

On observe une montée en puissance des sustainability bonds et des instruments de financement responsable. Investir dans des actifs alignés sur la taxonomie européenne devient un vecteur de valorisation, mais implique aussi de nouveaux arbitrages. La maîtrise des marchés carbone et la réduction des émissions GES deviennent des axes stratégiques pour limiter les risques et capter des opportunités dans un secteur en pleine mutation.

Intégrer les facteurs climatiques : vers une nouvelle approche de la décision financière

Les institutions financières se voient confrontées à une transformation profonde : chaque décision stratégique doit désormais intégrer les facteurs climatiques et critères ESG. Ce mouvement ne se limite pas à la conformité réglementaire : il redéfinit les modes de gouvernance et la gestion du risque en profondeur. Pour piloter sur le long terme, il devient impératif de collecter, organiser et fiabiliser la donnée ESG.

La gestion s’organise autour d’une collecte de données de plus en plus fine, où la traçabilité et la qualité font figure de priorité. Les indicateurs liés aux risques climatiques, à l’environnement et aux scénarios GIEC ou NGFS s’invitent dans tous les modèles de simulation. L’intégration de ces scénarios bouleverse l’analyse prospective, impose de nouvelles exigences en matière de reporting ESG et irrigue l’ensemble des décisions prises au sein des établissements.

Voici les conditions à respecter pour garantir la robustesse des stratégies :

• Une gouvernance des données efficace, assurant la cohérence de l’information de la collecte à la publication réglementaire.
• Des instances de pilotage renforcées, capables d’assurer une veille réglementaire constante et d’anticiper les évolutions du cadre européen.
• L’intégration des critères environnementaux dans l’évaluation des actifs, le choix des contreparties et la gestion globale du portefeuille.

La réussite d’une stratégie climatique repose sur la mobilisation de toutes les expertises : analystes financiers, risk managers, directions RSE croisent leurs regards, élaborent de nouveaux scénarios, ajustent les dispositifs de gestion des risques. Les institutions qui s’engagent dans cette voie gagnent en résilience et se positionnent pour saisir les opportunités offertes par la transition. Le secteur financier ne regarde plus le climat comme une simple variable d’ajustement : il en fait désormais l’un des moteurs de sa propre transformation. Demain, la solidité d’un bilan se mesurera aussi à sa capacité à traverser les tempêtes.